“下面，由申诉方宣读再审申诉理由，并出示……”

    “审判长，我反对！”

    审判长的话还没说完，一个突兀的声音就响了起来。

    蒋天明猛地从座位上站起，一脸的倨傲。

    他很享受这种打断最高院审判长讲话的感觉，这让他有种掌控全场的错觉。

    他清了清嗓子，声音洪亮地说道：“审判长，我方认为，本次再审程序本身，就存在严重的合法性问题！”

    此言一出，满座皆惊。

    直播间的弹幕瞬间炸开了锅。

    “卧槽！这律师谁啊？这么勇？开局就硬刚审判长？”

    “这是要干嘛？质疑最高院的决定？”

    蒋天明对旁听席的骚动非常满意，他要的就是这个效果。

    他继续说道：“众所周知，袁松故意杀人一案，早在二十年前，就已经由湘州省高级人民法院做出终审判决，该判决早已生效！被告人袁松也已经为此服刑二十年！”

    “根据我国‘一事不再理’的基本司法原则，对于已经发生法律效力的判决，非因法定事由，不得随意启动再审程序！”

    他顿了顿，目光扫向陆诚，带着一种胜利者般的姿态。

    “申诉方所谓的新证据，不过是一些捕风捉影的东西，根本不足以推翻当年由省高院认定的铁案！因此，我方恳请合议庭，依法驳回本次再审申请，以维护生效判决的严肃性和权威性！”

    一番话说得是铿锵有力，掷地有声。

    不少旁听席上的法律界人士都微微点头，从程序上讲，蒋天明的这个异议，确实有他的道理。

    “一事不再理”是维护司法稳定性的基石，如果随随便便就能推翻生效判决，那法律的尊严何在？

    蒋天明看着陆诚，等着看他如何应对这个死局。

    在他看来，这个年轻律师要么哑口无言，要么就只能苍白地重复那些所谓的“冤情”。

    然而，让他意外的是，陆诚根本连看都没看他一眼，甚至连身体都没动一下。

    他就那么靠在椅子上，对着审判长的方向，平静地开口了。

    “审判长。”

    仅仅三个字，就让喧闹的法庭再次安静下来。

    审判长看向他：“辩护人请讲。”

    陆诚这才不紧不慢地说道：“审判长，对方律师似乎对‘一事不再理’原则的适用前提，存在一些小小的误解。”

    “根据《刑事诉讼法》第二百五十三条第五项之规定，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判。”

    他抬起眼，目光终于落在了蒋天明身上，眼神里没有愤怒，只有一种看穿一切的淡漠。

    “我方已经向贵院提交了包括伪造物证监控录像、胁迫幼童刑讯逼供录音、以及最关键的原始尸检样本在内的七组新证据。”

    “这七组证据，足以形成完整的证据链，证明原判决、裁定认定的事实，不是‘可能’有错误，而是‘确有’错误！不是‘认定事实不清’，而是从根子上就是一起人为制造的冤案！”

    “因此，本次再审完全符合法律规定。至于对方辩护人所说的‘维护生效判决的严肃性’……”

    陆诚的声音陡然转冷。

    “一个建立在伪证、谎言和无辜者血泪之上的判决，它没有任何严肃性可言！它代表的不是法律的尊严，而是法律的耻辱！”

    “这样的判决，不应该被维护，只应该被推翻！”

    话音落下，整个法庭鸦雀无声。

    蒋天明张了张嘴，脸色由红转白，又由白转青，却一个字都说不出来。

    他想用程序来打压对方，结果对方直接把法条拍在了他的脸上！

    而且，对方还当着全网几千万人的面，将他维护的“铁案”定性为“法律的耻辱”！

    这已经不是辩论了，这是赤裸裸地打脸！

    审判长面无表情地敲了一下法-->>

本章未完，点击下一页继续阅读