“因为这种术式操作难度非常高，不具备一般推广性，所以我们在制定指南的时候，不能为同行造成诊疗过程中的困境，使其陷入法律层面的纠葛。”

    肯尼斯教授点头：“sure！~”

    “我的意思是，方教授，我们做学术研究时，需要特别严谨才行。”

    “毁损伤保肢术是目前创伤外科的研究热点，我非常欢迎且支持方教授您可以从事这方面的研究。”

    “可我们在分享成果的时候，还是不要太过于武断地下结论，更不能跳跃性地推进后续内容，而是需要一步一步地解决当前的世界性难题。”

    “更准确点说，毁损伤保肢术不是一个标准的术式，所以，您不该把它单独提为一个术式。而应该是一个思路。”

    “思路和术式的差别就是，思路是一个方向，是一类手术的总称，而术式则是成熟的手术思路，已经整理成标准化的手术流程了。”

    肯尼斯教授非常严谨，甚至说话的语气也很谦虚，但骨子里，自带一种骄傲。

    差一点就说出了内心深处最真实的话。

    你们华国没有金刚钻就不要揽瓷器活，新病种治疗的研发，你们数十年有一次突破性的进展就是运气了。

    不要总是搞吹牛这一套。

    在国际会议上，吹牛是不会有人给你面子的。

    “谢谢肯尼斯教授的提点，您所说的一切，我都已经知悉。”

    “我们也必须承认的事实便是，这种术式，目前还没有被华国的卫生健康委员会列为标准术式，所以，暂时也还没有人将其带出华国！~”

    “这一次的骨科年会，也是我们华国本土内的交流，而毁损伤保肢术，的确是我们华国一部分教学医院里的常规术式了，所以我们就把它拿了过来。”

    “只是它还不具备强推广性，所以我们一直在探索它最标准化，最接近我们所有骨科医生的标准术式，也就是我在会议上所说的内容。”

    肯尼斯摇头：“不不不，方教授。”

    “你还是没有完全理解我的意思。”

    “我的意思是，你们应该没有形成保肢术的规范化治疗，就不应该提出来它是一个术式。”

    “我们世界骨科协会的其他成员也没有提过类似的术式方案。”

    方子业插嘴道：“但是肯尼斯教授，我提了呀？而且，我们华国的其他教授，都未对此进行反驳。”

    “因为这是一个既定的事实，我们华国的很多教学医院，已经可以常规地开展毁损伤保肢术。”

    “但它的入门门槛有些高，需要非常成熟的创伤外科医师协作，才能完成手术全程。”

    肯尼斯教授继续反驳道：“但是没有任何教授把它带出华国。标准的新术式，应该得到全世界医师的认可。”

    方子业也反驳道：“肯尼斯教授，我不同意您的观点，我认为，一个标准的术式，应该先得到患者的认可，在通过了动物试验后，在临床试验期间，得到患者的认可了，那么它就是好的术式。”

    “而不是同行的认可。”

    “我们科研所采集的一切数据，都是来自于患者，patient病人，patient病人！”

    “是人，我们医学研究的目的，是为了人服务的。”

    气场到现在，已经颇为剑拔弩张。

    不过，方子业也只是陈述了事实，并没有红温。

    肯尼斯教授的语气则变得刻薄：“方教授，那按照您在ppt上展示的内容，我们骨科甚至可以完成截肢后，再把断肢重新再植上去。”

    “不不不，这种想法太疯狂了。”

    方子业闻言笑道：“为什么不呢？肯尼斯教授，您可能对我国手外科专科发展不太了解。”

    “您所说的手术术式，叫断肢栽植术，这个术式，在我们华国，已经成了标准型的术式，已经推广至全国。”

    “基本上所有地级市医院的手外科医生，都可以成熟地开展这种术式。”

    “因为微型循环仪的辅助，我们已经将断肢再植术的抢救-->>

本章未完，点击下一页继续阅读