“三星i7500采用的是高通全新的处理器qsd8250，虽然这款soc发布时间比X1晚了半年左右，但因为其保守的策略，以及相对较低的设计开发成本，所以哪怕晚了一年时间，但三星这款旗舰机的SOC性能还是远远落后于量子手机。”

    “那么具体落后了多少？我们可以采用目前最权威的跑分软件来测试一下。”

    “Geekbench是加拿大Primate Labs开发的一款soc测评软件，目前是业界公认最最权威的。”

    这款世界最权威的跑分软件原本历史上是要差不多三年多以后才出现的，而在这个世界它现在就出现了，准确说是前年就出现了。

    表面上，它是和林逍系无关的。但是剥开迷雾之后，最终线头会指向林逍。

    当然，就算如此这也没有改变这款评测跑分软件的权威性，它推出来不到一年，就已经被广大科技从业者认同。

    接下来，这个评测博主在镜头面前，整整评测了三次。

    关机之后，重新开机跑第一次。

    经过大量的使用之后，清空后台，再跑一次。

    经过大量应用，不清空后台，跑了第三次。

    “三次跑分的结果都显示，三星i7500这颗soc的性能，仅仅只有量子科技的76%左右，这还是最好的情况下，也就是两台机器重启后跑分的结果。”

    “而经过一段时间使用后，三星i7500的跑分结果甚至只有量子手机的70%左右。”

    “这种差距是极其惊人的，要知道三星i7500可足足晚了一年。”

    “这当然并不是说高通的技术不如德州仪器和量子科技，恰恰相反，高通在3G方面的专利远超过了德州仪器。可能在手机SOC上，德州仪器的相关经验会更加丰富一些，但归根结底还是因为高通的保守，以及出于成本方面的考量。”

    “根据我们所知，苹果投入了同样等级的成本开发全新的SOC，届时性能将远超上一代。”

    “不过，还有一个消息没有被证实。德州仪器和量子科技设计研发的新一代SOC将更加激进，甚至比苹果研究中的A4处理器要激进得多，而且开发成本也会远超苹果的A4，这一点我们不得而知。”

    “SOC是一款手机的核心，三星i7500比量子手机贵了50美元以上，但是性能上却落后25%以上，这实在谈不上光彩。”

    “当然，而更加不可原谅的是两台手机的屏幕差距。”

    “虽然表面上两台手机的分辨率都是720*480，但是因为amoled屏幕采用Pentile排列，所以相较于LCD的RGB屏幕，同样分辨率的清晰度，三星I7500只有量子手机的不到70%。”

    “所以，二者屏幕上的差距，比手机SOC的差距还要大。”

    接下来，这个视频UP主先用放大倍数对两个屏幕进行比较，肉眼可见三星这台手机的屏幕要粗糙模糊得多，边缘锯齿感要强烈得多。

    接下来，在显微镜下拍摄就看得更加清楚了。量子手机这款顶级的夏普屏幕，在像素排布上要密集得多。

    “所以三星在玩这种文字游戏，没有任何意思。”

    “但如果说屏幕的差距还有一点能够原谅，但双方的拍照性能差距，就完全大得无法原谅了。”

    “三星i7500为了强行上800万像素，使得这颗CMOS模组的表现完全是灾难级的。”

    “首先是模糊，偏色，其次是畸变。”

    “这种级别的畸变，重影，鬼影，尤其是夜晚时候，我很难想象它在发售之前，不经过调教的吗？”

    “而且因为soc性能原因，因为安卓和这颗SOC的互相优化问题，使得拍照速度很慢，按下快门后要很久才会出照片，而且拍了几张照片后就明显的发热，取景框出现卡顿。”

    “所以，三星这款手机拍照虽然号称800万像素，但成像素质连IPHONE3GS都远远不如。”

    接下来，这个UP主非常直观地送上了量子手机，iphone3GS，三星I7500的拍摄样张。

    差距真的完全肉眼可见。

-->>

本章未完，点击下一页继续阅读